“如果不通過(guò)浮式終端快速提高儲(chǔ)備能力，到2020年是不可能達(dá)到國(guó)家發(fā)改委提出的‘供氣企業(yè)10%、城鎮(zhèn)燃?xì)馄髽I(yè)5%、地方3天’的儲(chǔ)氣調(diào)峰能力建設(shè)要求的。”中海油能源發(fā)展股份有限公司高級(jí)工程師盛蘇建直言。
“浮式LNG(液化天然氣)接收終端是短期內(nèi)解決我國(guó)天然氣需求增大與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后矛盾的最有效方式。”在近日于北京召開(kāi)的中國(guó)國(guó)際LNG峰會(huì)上，惠生海洋工程有限公司高級(jí)解決方案經(jīng)理陳衛(wèi)達(dá)對(duì)于浮式LNG接收終端給予的高度評(píng)價(jià)吸引了眾多與會(huì)者關(guān)注。
陳衛(wèi)達(dá)提到的浮式LNG接收終端，是一種集LNG接收、存儲(chǔ)、氣化、轉(zhuǎn)運(yùn)等功能為一體的海上LNG儲(chǔ)存氣化裝置，兼具LNG運(yùn)輸船的功能，相當(dāng)于一個(gè)可移動(dòng)的LNG接收站。與常規(guī)陸上LNG接收站相比，其最大的特點(diǎn)在于運(yùn)營(yíng)調(diào)度靈活，可在某個(gè)市場(chǎng)需求高峰時(shí)期供氣、需求低谷時(shí)期轉(zhuǎn)移到其他需求高峰市場(chǎng)繼續(xù)供氣，進(jìn)而滿足多個(gè)錯(cuò)峰市場(chǎng)的季節(jié)調(diào)峰需求。
近年來(lái)，浮式LNG接收終端呈現(xiàn)出迅猛發(fā)展態(tài)勢(shì)，越來(lái)越多的國(guó)家將其作為首選LNG儲(chǔ)運(yùn)解決方案。記者了解到，截至目前全球已有24個(gè)浮式LNG接收終端投運(yùn)，比2014年翻了一番。
在我國(guó)急需提升天然氣應(yīng)急調(diào)峰能力的當(dāng)下，浮式LNG接收終端究竟可以發(fā)揮什么樣的作用?可否成為短期速效的解決方案?記者近期就此采訪了業(yè)內(nèi)多位專家與一線企業(yè)。
“短期提升LNG接收能力是最佳選擇”
浮式LNG接收終端可通過(guò)自帶的升壓氣化裝置將儲(chǔ)倉(cāng)內(nèi)的LNG進(jìn)行升壓氣化，直接送入外輸管道。
中海油天津LNG接收站是截至目前國(guó)內(nèi)投運(yùn)的唯一一個(gè)浮式LNG接收站。該站采用的是浮式LNG存儲(chǔ)及再氣化裝置(下稱，F(xiàn)SRU)。“在天津陸上LNG接收站仍處于建設(shè)階段的當(dāng)前，浮式裝置的租用使進(jìn)口LNG為京津冀地區(qū)發(fā)揮保供作用的時(shí)間至少提前了三年。”中海油能源發(fā)展股份有限公司高級(jí)工程師盛蘇建在接受記者采訪時(shí)說(shuō)。
從中海油氣電集團(tuán)了解到，在應(yīng)對(duì)去冬今春的“氣荒”中，該站除租用一艘LNG船作為浮艙(FSU)長(zhǎng)期靠泊碼頭外，還租用了一艘14.5萬(wàn)立方米穿梭氣化船，為該站增加了逾1倍LNG儲(chǔ)存能力的同時(shí)，亦增加了1400萬(wàn)方/日的氣化外輸能力。期間，該站合計(jì)向天津提供了13億立方米天然氣，占到同期天津天然氣消費(fèi)總量的1/3，為京津冀地區(qū)的冬季保供作出巨大貢獻(xiàn)，也讓大家看到了浮式LNG接收終端項(xiàng)目的保供優(yōu)勢(shì)。
值得注意的是，去年我國(guó)LNG進(jìn)口量第一次超過(guò)了管道氣。通過(guò)進(jìn)口LNG保障天然氣穩(wěn)定供應(yīng)的意義凸顯。
“如果不通過(guò)浮式終端快速提高儲(chǔ)備能力，到2020年是不可能達(dá)到國(guó)家發(fā)改委提出的‘供氣企業(yè)10%、城鎮(zhèn)燃?xì)馄髽I(yè)5%、地方3天’的儲(chǔ)氣調(diào)峰能力建設(shè)要求的。”盛蘇建直言。
相較于常規(guī)陸上LNG接收站，浮式LNG解決方案具有明顯的投資與建設(shè)優(yōu)勢(shì)。據(jù)牛津能源研究所相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，建造一個(gè)18萬(wàn)立方米儲(chǔ)存能力的LNG陸上接收站，其總的資本投入約為7.5億美元，而浮式解決方案總資本支出僅為陸上方案的60%，約為4.5億美元。此外，記者采訪中了解到，浮式LNG接收終端的運(yùn)營(yíng)維護(hù)費(fèi)用也僅為常規(guī)陸上接收站的一半。
“常規(guī)陸上LNG接收站從計(jì)劃到投入運(yùn)營(yíng)至少需要5到8年。浮式LNG接收終端建造只需2年半，且船商通常會(huì)先建好船再找合約，以縮短建造時(shí)間，6個(gè)月之內(nèi)就可到達(dá)用戶碼頭作為L(zhǎng)NG接收站，是短期內(nèi)具備LNG接收能力的最佳選擇。”HoeghLNG亞洲私人有限公司總經(jīng)理ParthJindal說(shuō)。
備受?chē)?guó)際市場(chǎng)追捧
據(jù)介紹，浮式LNG接收終端廣泛集成了成熟可靠的海洋工程、儲(chǔ)罐、氣化、裝卸船等技術(shù)，其可設(shè)計(jì)成多種浮式方案以契合項(xiàng)目需求，如浮式LNG存儲(chǔ)裝置、浮式LNG存儲(chǔ)及再氣化裝置、浮式LNG再氣化裝置(FRU)等。
以FSRU為例，該裝置可直接泊在海上，由LNG運(yùn)輸船向其輸送LNG，在海上完成再氣化過(guò)程后，通過(guò)海底管道向岸上的用氣設(shè)施供氣，占用的陸地資源極少。多位受訪專家指出，與陸上LNG接收站相比，除投資小、建設(shè)周期短之外，浮式LNG設(shè)施也具備布署更加靈活、項(xiàng)目執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)更低、環(huán)保等明顯優(yōu)勢(shì)，因此備受?chē)?guó)際市場(chǎng)追捧。
ParthJindal指出，在過(guò)去的六年里，超過(guò)60%的進(jìn)口商已經(jīng)選擇FSRU，而超過(guò)80%新進(jìn)入市場(chǎng)的進(jìn)口商都選擇FSRU。
“預(yù)計(jì)到2020年，全球會(huì)有30艘浮式LNG接收終端出廠，船東間的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)越來(lái)越激烈。近兩年其租金已有20%-30%的降幅，且在向租金更為便宜的LNG運(yùn)輸船靠攏，所以未來(lái)其經(jīng)濟(jì)性是向好的。”惠生海洋工程有限公司高級(jí)業(yè)務(wù)拓展經(jīng)理張宗強(qiáng)對(duì)記者說(shuō)。
張宗強(qiáng)認(rèn)為，在我國(guó)，當(dāng)前浙江以北臨海，尤其是長(zhǎng)三角區(qū)域，LNG需求量較大，另外這些區(qū)域臺(tái)風(fēng)季節(jié)少，布置FSRU很有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
此外，據(jù)記者了解，對(duì)于天然氣管道覆蓋不全的地區(qū)，目前主要采取LNG槽罐車(chē)供液的點(diǎn)供模式，液態(tài)分銷(xiāo)發(fā)展迅猛，市場(chǎng)很大。“LNG市場(chǎng)以后更多的是‘液來(lái)液走’的模式，如能在條件合適的碼頭布置LNG浮艙(FSU)并進(jìn)行充裝分銷(xiāo)，會(huì)是一種靈活高效的解決方案。”盛蘇健說(shuō)。
政府管控制約國(guó)內(nèi)建設(shè)
值得注意的是，雖然浮式終端項(xiàng)目已在世界范圍內(nèi)呈迅猛之勢(shì)發(fā)展，但我國(guó)目前僅有天津一艘FSRU在用。
分析其中原因，盛蘇健認(rèn)為，一方面是由于我國(guó)目前對(duì)LNG浮式終端項(xiàng)目的建設(shè)并未完全放開(kāi)；另一方面是各方對(duì)LNG接收站的認(rèn)識(shí)還局限在岸基儲(chǔ)罐式，包括地方政府也存在追求規(guī)模而不注重適用性的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。“雖然我國(guó)已經(jīng)建立了完整的浮式LNG技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系(規(guī)范和法規(guī))，圍填海管控也給浮式LNG儲(chǔ)運(yùn)設(shè)施的建設(shè)帶來(lái)了發(fā)展機(jī)遇，但是到目前為止還沒(méi)有看到新的浮式終端項(xiàng)目真正落地。”他說(shuō)，“相關(guān)部門(mén)出于安全考慮，對(duì)涉及到浮式終端的許多操作也是持謹(jǐn)慎態(tài)度的。當(dāng)前碼頭上的‘船對(duì)船’過(guò)駁只允許對(duì)靠岸的FSRU或FSU實(shí)施貨物過(guò)駁，且LNG船只能平行靠泊，海上的‘船對(duì)船’過(guò)駁更是沒(méi)有放開(kāi)。”
張宗強(qiáng)同時(shí)指出：“FSRU的應(yīng)用還涉及到?；反a頭管理的問(wèn)題，尤其在長(zhǎng)江沿岸，還將要受包括安監(jiān)、海事、水運(yùn)、消防等在內(nèi)的多個(gè)部門(mén)管轄，項(xiàng)目前期運(yùn)作協(xié)調(diào)難度很大，這也意味著投資面臨的阻力非常大。”
“發(fā)展LNG浮式接收終端當(dāng)務(wù)之急是需要盡快放松政策層面的約束。”盛蘇健說(shuō)，“浮式終端項(xiàng)目在全球應(yīng)用已經(jīng)很廣，具備成熟的運(yùn)營(yíng)管理模式以及規(guī)范的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系和應(yīng)急預(yù)案，‘船對(duì)船’過(guò)駁在海上油田FPSO的原油外輸已有先例，LNG過(guò)駁也應(yīng)盡快提上日程，可以考慮在沿海珠江口、長(zhǎng)江口、舟山及渤海水域劃定專門(mén)的過(guò)駁區(qū)。”
張宗強(qiáng)進(jìn)一步建議：“政府管控權(quán)放開(kāi)的同時(shí)，相關(guān)配套監(jiān)管法規(guī)也應(yīng)該盡快完善起來(lái)，以吸引更多投資主體參與，盡早實(shí)現(xiàn)既定儲(chǔ)氣調(diào)峰能力建設(shè)目標(biāo)，有效保障我國(guó)天然氣穩(wěn)定安全供應(yīng)。”
官方微博
官方微信